Обычно, изрекая о методах дополнительной репродукции, насчитывают в облику внутриматочную инсеминацию и ЭКО. Но присутствуют не настолько знаменитые технологии излечения бесплодия – ЗИФТ и ГИФТ, владеющие, по воззрению многочисленных умельцев, наиболее рослой производительностью.

  • Чего мы не представляем об ЭКО?
  • «Классическое» ЭКО пассует?
  • Возрастные парадоксы
  • Поиск оптимума
  • Чего мы не представляем об ЭКО

    Обычно, изъясняясь о методах придаточной репродукции, располагают в типу внутриматочную инсеминацию и ЭКО (подсадку эмбриона в полость матки). Но живут не столько популярные технологии излечения бесплодия — ЗИФТ и ГИФТ, владеющие, по воззрению значительных умельцев, наиболее большой производительностью, при этом что они выгоднее и, самое актуальное, близлежащее к конечному зачатию. ГИФТ — данное способ, при каковом половые клеточки (яйцеклетки и сперматозоиды) вводятся собственно в маточные трубы, где и совершается оплодотворение.

    А ЗИФТ — данное иногда в маточные трубы переносятся ограниченнее оплодотворенные яйцеклетки (зиготы), содержащиеся на ранней формации отделения. Те приемы разрешают матке подготовиться к утверждению эмбриона, а затому его вживление совершается проще и эффективнее, какими средствами при подсадке буквально в полость матки. Всего-навсего необходимо принять к сведению, что ЗИФТ и ГИФТ талантливы прийти на помощь барышням, у каковых осталась впрочем бы 1 анатомически и высокофункционально полновесная маточная труба.

    В круглом реально заявить, что способ ГИФТ используют при 4-6 плохих пробах внутриматочной инсеминации, а ЗИФТ желательное сходу в последствии формулирования первопричин бесплодия. Сии методологии предъявлены барышням, у каких бесплодие определено эндометриозом органов недостаточного таза, или же коль скоро бесплодие в семейке вызвано мужским, иммунологическим либо цервикальным (несовместимость женов) моментами. Подобных между безрезультатных пар по горло — около 30 %.

    «Классическое» ЭКО пасует?

    Само собою конечно, проекты ЗИФТ и ГИФТ прежни опытную ревизию. В контрольной команде из 68 пациенток излечение велось традиционными методами ЭКО, а в обоих иних, опытных, — методом ГИФТ лечилась 21 страшная, 26 барышням создали перенесение ЗИФТ. Пациентки контрольной команды ничем не различались от других (настоящие анамнеза и клинического статуса, лета, длительность бесплодия, схема стимуляции суперовуляции).

    Исходы очутились наиболее какими средствами настоятельными. В главной, контрольной, команде (из 68 пациенток) произвелось 44 малыша, во 2 — 19 и в третьей — 22. Подобным способом, ЗИФТ и ГИФТ дали практически абсолютный триумф (супротив 60-процентного последствия типичного метода). Существенно и то случай, что в контрольной команде отмечено 5 внематочных беременностей, в команде ГИФТ — 1, а в команде ЗИФТ — ни единственной.

    Возрастные парадоксы

    Способ ГИФТ наиболее эффективен для них старородящих дам (в возрасте от 35 до 40). Доктора изъясняют данное благодаря тому, что множество в «ветших» командах сочиняют теснее рождавшие девушки (бесплодие у них пришло следом), в зависимости с какими средствами трансцервикальный доступ в их маточные трубы упрощен. Наибольшой результат метода ГИФТ имелся зафиксирован при длительности бесплодия от 5 до 10 лет. А вот способ ЗИФТ обнаружился более уместным для них пациенток 25 — 30 лет, также предпочтительно со повторным бесплодием.

    Поиск оптимума

    Предельная частота наступления беременности (50 %) в проекте ЗИФТ следилась при перенесение в маточную трубу 5 зигот (оплодотворенных яйцеклеток на ранней формации отделения), наименьшая (11 %) — при перенесение всего-навсего единственной зиготы. Подходящее же количество вводимых в маточную трубу ооцитов (неоплодотворенных яйцеклеток) по проекте ГИФТ равняется от 3 до 5.

    При таком вестимые исходы не находились в зависимости от того вот, переносились ли гаметы (половые клеточки) в классической среде — НАМ-F-10 — либо в жидкости преовуляторных фолликулов лично пациентки. Мотивов не не менее 2 вид преимущественнее: не исключительно упрощается развивающаяся болезнь и понижается цену излечения, но и собственной персоной перенесение изготавливается в природной среде.

    Подытожим неоспоримые плюсы характеризуемых методов:

    • частота наступления беременности практически в два раза превышают, какими средствами при употреблении типичных образов ЭКО;
    • почти удалена внематочная беременность;
    • отсутствуют неблагоприятные влияния на становление эмбрионов;

    Любый из методов обладает близкую кругу употребления. К сокрушению, те методологии не унаследовали пока же широченного распространения.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    + 52 = 54